Reflexiones

Mantente en el Reino Silencioso de tu Interior. ¿Por qué tanto ruido, bullicio y alboroto en tus inmediaciones? ¿Acaso quieres hacerte notar de alguna manera y obtener así la aprobación de los demás? ¿Para qué tanta hipocresía, fingimiento, pretendidas buenas maneras? ¿Para sacar ventaja respecto al otro? ¿Para lograr una limosna de aquellos que te desprecian? ¿Por qué vas por la vida de rodillas? ¿Crees que así vas a ganar más favores del otro? ¿No crees que así lo que conseguirás es humillarte a ti mismo, y luego, que te humillen y pisoteen los demás? ¡No te engañes más! Deja de intentar adaptarte a lo que los otros arquetípicamente esperan de ti, deja atrás ese complejo de inferioridad y la necesidad constante de tener la validación de otros que ni siquiera conoces realmente… ¿Quiénes son ellos para decirte lo que tienes que hacer…?¿Por que buscas afuera ,lo que siempre ha estado en tu interior?

¡Sal del camino y Toma la Ruta…! Crea tu Propio Sendero y Transita por él Erguido, siempre en Postura Vertical, mirando hacia lo Alto, Pletórico y Seguro de sí. 

La Confianza y Firmeza en tus acciones de ningún otro sitio han de provenir más que de Ti Mismo, de tu Manantial Interior, del Torrente Ígneo Inextinguible que mana Tu Existencia con Agua Esencial Eternamente Prístina y Renovada...

¿Para qué utilizar una caduca máscara predeterminada por la cultura pudiendo utilizar tu Auténtico y Perenne Rostro Original?

¡Elígete a Ti Mismo y Brilla con Luz Propia! 

¡Que así sea! 

Raul Rodrigo

Poemas y Sonetos

Yo soy el Tenebroso, -el viudo-, el Sin Consuelo,
Principe de Aquitania de la Torre abolida:
Mi única estrella ha muerto, y mi laúd constelado
lleva en sí el negro sol de la Melancolía.

En la Tumba nocturna, Tú que me has consolado,
devuélveme el Pausílipo y el mar de Italia, aquella
flor que tanto gustaba a mi alma desolada,
y la parra do el Pámpano a la Rosa se alía.

¿Soy Amor o soy Febo?.. Soy Lusignan o ¿Biron?
Mi frente aún enrojece del beso de la Reina;
he soñado en la Gruta do nada la Sirena…

He, doble vencedor, traspuesto el Aqueronte:
Modulando unas veces en la lira de Orfeo
suspiros de la Santa y, otras, gritos del Hada.

Los Sonetos de Nerval

OPUS LIBER EN FORMATO FÍSICO,TRABAJO EN LOS QLIPHOTH DESDE UNA PERSPECTIVA DRACONIANA TYPHONEANA

Sobre el primer volumen
El discurso primero ,ha sido entregado por vía canalizada por parte de nuit
a través de Semptakaeh,una manifestación en el qliphoth noga.Todo el texto posee valor gemátrico de análisis para aquellos que deseen darle un valor escolástico
El lenguaje es simbólico y usa dicotomías de género
Dado mi responsabilidad como adepto, estoy disponible para asistir en lo que este a mi alcance, muchos vendrán atraídos por el camino, pocos se mantendrán dispuesto a aceptar y encontrarlo. La única manera de tener éxito, es abrirse a todo lo que puede suceder, y cuando se trata de eso, es necesario aceptarlo y transformar la debilidad en fuerza, el miedo en coraje, el veneno en elixir. Esta es la forma de ganar poder y aprende a dar forma a tu vida
comuniquese por cualquier medio

Tdraconium@gmail.com

FILOSOFÍA ASÍ HABLÓ ZARATHUSTRA

En la época medieval y renacentista, la gente buscaba lo que se llamaba la piedra filosofal, una legendaria sustancia alquímica que se suponía transformaba un metal común y corriente, como el plomo, en oro o plata. Aunque nunca se encontró semejante sustancia, seguimos hoy en día en búsqueda de la piedra filosofal. Lo que la mayoría quieren, como los antiguos alquimistas, es el oro o plata, pero lo que se transforma no es algún metal sino nosotros mismos y lo que permite la transformación no es una sustancia mística sino el conocimiento, tal y como se encuentra en libros de autoayuda o superación personal. Podríamos pasar todo este post hablando de por qué esos libros son en mayor parte una basura, pero mejor y más interesante sería analizar el libro de superación personal jamás escrito.
Me refiero por supuesto a Así habló Zaratustra
Curiosamente, en una carta Nietzsche escribió que la inspiración para la idea central de este libro, el eterno retorno, se le ocurrió en un paseo por un lago en Suiza al lado de una enorme roca piramidal. Creo que una buena manera de introducir este célebre libro de Nietzsche y de distinguirlo de muchos que supuestamente hablan de la transformación humana es citar a Rousseau, a la primera oración del Contrato social
Dice: “El hombre ha nacido libre, y sin embargo, vive en todas partes entre cadenas. El mismo que se considera amo, no deja por eso de ser menos esclavo que los demás”. Lo que todos eso libros de autoayuda te enseñan es cómo ser amo, es decir, tener dinero y poder, pero con eso, como dice Rousseau, no hacen más que extender guirnaldas de flores sobre las cadenas de uno. Cambiando la metáfora, aunque la jaula sea dorada, sigue siendo una jaula. Nietzsche no es el único filósofo que ha diagnosticado alguna condición negativa del hombre y que ha mostrado cómo transformar esa condición o salir de ella. Tenemos un ejemplo en el mismo Rousseau; también en la república de Platón y la alegoría de la caverna; en la Ética de Spinoza; en Marx y su noción de que la religión es el opio de las masas; e incluso en la misma religión, el mensaje del cristianismo.Refiriéndonos al cristianismo, sabemos que Nietzsche fue uno de sus más severos críticos, y por tanto tendría sentido pensar que para Nietzsche lo que nos esclaviza es la creencia en Dios, en un más allá que anula la vida aquí y ahora. Esto sin duda es parte de la patología del hombre moderno. En Así habló Zaratustra, vuelve a hablar de la muerte de Dios, tema que tocó por primera vez el año anterior en La gaya ciencia,si lo has leído, recordarás que en la sección 125 un hombre loco iba gritando que Dios ha muerto. Había varios por ahí que no creían en Dios y se burlaban de ese loco. Sin embargo, el mensaje del loco se dirige realmente a los“ateos” porque aunque no lo reconozcan, creen en su propio Dios. Su Dios se llama la Ilustración.
Ahora, si eres como la mayoría,y la Ilustración significa para ti algo muy positivo. Las ideas filosóficas que la conforman ponen énfasis en la razón como la fuente de autoridad y legitimidad en vez de los caprichos de un monarca o los dogmas de la Iglesia. De ella brotaron las ideas de libertad, fraternidad, progreso, tolerancia, la democracia, la separación de la Iglesia y el Estado, y la superioridad del método científico. Entonces, ¿qué problema tiene Nietzsche con la Ilustración? Pues la realidad que la razón y la ciencia revelan es muy distinta a la que experimentamos.
El mundo físico no es más que un conjunto de partículas en movimiento, carente de los valores y las cualidades que encontramos en nuestra vida. Si uno viviera realmente en ese mundo, si lo viera de cara, no quedaría nada que reconocemos como humano. Nuestra experiencia sería en efecto nihilista. Para Nietzsche, hay muy poco que separa la Ilustración del nihilismo. Lo que impide que caigamos en ese abismo nihilista no son los datos físicos y lógicos que nos dan la ciencia y la razón, sino una especie de mito o máscara, un discurso bonito que habla del progreso científico, político y espiritual. Stanley Rosen ha llamado esto “la máscara de la Ilustración” y va muy a la mano con lo que Adorno y Horkheimer plantea en su célebre libro
La dialéctica de la Ilustración
Cualquier máscara oculta algo que está detrás. Para Nietzsche, lo que está detrás es la decadencia y la impotencia del hombre moderno. De acuerdo con el discurso del progreso, deberíamos hoy en día ser el mayor y más fino espécimen humano que jamás ha habido en la historia del hombre. No obstante, Nietzsche encuentra justo el contrario. Desde su primera publicación,El nacimiento de la tragedia
Nietzsche guardó una profunda admiración por la cultura de la Grecia Antigua. Su espíritu aristocrático y trágico hizo posible los grandes monumentos artísticos y filosóficos que produjeron. Comparado con ellos, el hombre moderno es lo que Nietzsche llamó “el último hombre”, un borrego de rebaño, mezquino, filisteo, burgués, amante no del peligro y la aventura, sino del confort, de una fácil satisfacción tanto física como espiritual. Una buena parte de la obra de Nietzsche consiste en un diagnóstico del hombre moderno y un análisis de la fuente de su condición enfermiza. He caracterizado esta fuente como la Ilustración y sus ideales, pero si rastreamos las bases de nuestra cultura actual llegamos a fin de cuentas a La república de Platón.
Los contornos de la historia socio-cultural de occidente se plantean de forma muy clara en ese libro. En ellos vemos en germen no sólo los ideales de la Ilustración, sino también la moral del cristianismo, que Nietzsche caracterizaba como el platonismo para las masas. Menciono todo esto porque podemos ver Así habló Zaratustra como una nueva
República; por un lado, un intento de acabar de una vez por todas con la raíz pudrida de nuestra cultura, y por el otro un intento correspondiente de plasmar nuevos valores y lineamientos para el hombre del futuro. En otras palabras, acabar con el último hombre, decadente y miope, para hacer paso para el célebre übermensch o superhombre.
Ahora, con todo lo expuesto, puedes imaginar que la lectura de este texto no va a ser del todo fácil; va mucho más allá de los simplismos de los libros de autoayuda. Pero tampoco puede compararse con un texto propiamente filosófico como uno de Kant. Por difícil que sea leer a Kant, al menos reconocemos en sus textos argumentos y secuencia lógica. A pesar de ser escrito por un filósofo,Así habló Zaratustra
no es un texto de ese tipo. Sin duda, el mensaje o enseñanza de Nietzsche es filosófico, pero su modo de expresión es principalmente literario. Por un lado es una novela que cuenta la historia de un tal Zaratustra, pero contiene poesía, parodia, sátira, parábolas y alegorías; hace alusión simbólica y a veces rebuscada a muchos personajes literarios, intelectuales e históricos; y todo envuelto en un tono rimbombante y profético. Nietzsche escoge el personaje de Zaratustra porque fue ahí en Persia hace 3,000 años que el fruto que un Zaratustra alegórico tiene la libertad de re-imaginar el pasado para que sea posible un futuro distinto. 
Así habló Zaratustra: un libro para todos y para ninguno
Sin embargo, puede que al mismo tiempo no sea un libro para nadie; puede que no exista todavía el oído necesario para escuchar el mensaje. Aunque Nietzsche entendía su propio mensaje y lo que hacía falta para superar la condición moderna, reconocía que él mismo era producto de esa cultura y que por tanto era incapaz de vivir en el futuro que vislumbra en su texto. De hecho, ni siquiera logró ver el éxito que tuvo su libro. Las primeras tres partes del libro se publicaron de forma separada y casi no se vendieron. Al terminar la cuarta parte, la publicó por su cuenta y la distribuyó entre varios amigos, pero cuando por fin su familia armó todas sus partes en un solo libro para su venta al público, Nietzsche ya había caído en la locura. 
A lo que voy con esto es que la complejidad simbólica, filosófica y psicológica de lo que Nietzsche escribe en este texto no puede ser producto de una mera organización racional de ideas,más bien se trata en mi opinión de un mensaje visionario forjado en las profundidades de su inconsciente, casi como si simplemente transcribiera lo que veía en estados alterados de consciencia. Obviamente, lo que digo aquí es una exageración, pero por las circunstancias concretas en las que escribió este libro no puedo evitar pensar que este libro, que Nietzsche consideraba su gran regalo a la humanidad, fue posible al enfrentar, como los antiguos griegos, lo dionisiaco
Raul

ALMA Y ESPIRITU

ALMA Y ESPIRITU
EL ALMA
Es la identidad, el cuerpo espiritual y energético de
la persona, del individuo . Es el cuerpo sutil que contiene nuestro nombre, identidad, género y personalidad.Su forma de expresarse es el EGO, es decir la identidad propia de cada individuo.
El Alma se conecta con las fuerzas de la Tierra, la naturaleza, el instinto animal, el deseo y el miedo, así como la capacidad de Erotismo, Sexualidades diversas, afinidades, perversiones y patologías de todo tipo. Tanto para bien como para mal, el Alma es el reservorio de lo que somos
como personas. El Alma es la que sostiene el cuerpo físico, los órganos y su motilidad. El alma es potencia de manifestación de cosas en la vida material.
El alma define qué experiencia de vida tendremos.

El Espíritu es la identidad superior, la energía que portamos desde el origen del universo. Es la inteligencia que lo conoce todo y está unido con todo lo que fue, es y será. Algunos lo llaman “El Guardián” o “Yo Superior”.
Este esta desvinculado de la fiscalidad humana y su búsqueda es netamente espiritual, por lo cual es ineficiente para manifestar en la vida material asuntos no espirituales.
Sin embargo es fundamental para nuestra existencia inmortal, y nos permite conectarnos con las fuerzas superiores del cosmos.
El Espíritu es nuestra parte DIVINA, donde somos los DIOSES Y DIOSAS del Universo. Esto, las religiones mayoritarias jamás te lo
enseñaran, dado que eso atentaría contra su autoridad eclesiástica; si
el ser humano se diera cuenta que es DIOS, no habría necesidad de adorar o pertenecer a ninguna religión.
Una vez se acabó el ciclo de vida del cuerpo, el alma y el
espíritu se separan y se dirigen en sentidos diferentes.
En el caso del espíritu, dada las reglas de los Arcontes
(semi dioses hechos de energía cuántica, que controlan las encarnaciones y producen la ilusión del Karma sobre la esfera
terrestre), es re encapsulado en una nueva alma y traído a la vida material nuevamente. Pero dado que se le da un alma nueva, no recuerda nada de su vida y su “traje anterior”
Podríamos decir que, entonces, ¿tenemos dos vías simultaneas de evolución?, que somos dos seres conscientes(alma y espíritu) al mismo tiempo?
La respuesta es SI y No. Si bien puede sonar contradictorio no lo es.Uno de los secretos , es lograr en el momento de terminar nuestra actual encarnación
mantener unido tanto espíritu como alma, permitiendo así no olvidar
lo vivido y aprendido, salir de la rueda del karma y si decidimos regresar a la vida en la tierra, tener conciencia plena de quienes somos y quienes fuimos.
El problema del Karma (una maquinaria maquiavélica creada por los Dioses de las religiones mayoritarias para mantener al hombre en el olvido de su propia evolución)es que no es una regla fija, y tiende a ser injusto con el justo, y viceversa. Por lo cual, si a los "malos" les va bien en su vida de abundancia, riquezas disfrute y al honrado le pasan todas las cosas malas y todas las carencias y sufrimientos,quiere decir Que algo esta terriblemente mal.
El problema no es la muerte, el problema es el olvido,porque si olvidamos las cosas buenas y malas que vivimos, en una siguiente
encarnación estamos destinados a cometer los mismos errores, y esto tiene una demostración empírica: La humanidad ha repetido vez tras vez lo mismos errores, de lucha, guerra, hambre y destrucción. No ha aprendido nada, solo ha repetido escenarios antiguos en esta era moderna.
Los conocimientos de cómo alcanzar estos misterios para preservar el alma y el espíritu unidos más allá de la muerte, son de carácter hermético, y no serán dados al público por estos medios, dado que esta técnica es un derecho adquirido por aquellos que se han internado en las sombras profundas de la mente humana.
Raul Rodrigo
La versión práctica es entregada en mis escritos impresos
contáctame por cualquier medio
tdraconium@gmail.com

cnebulac80

La Meditación en el pensamiento correcto

La Meditación en el pensamiento correcto,es  no llenarse de información  de manera obsesiva
Las antiguas escuelas de misterios no comprendian el conocimiento como esta expuesto en esta era moderna
Socrates tenía una forma muy especial de tratar la meditación y sabiduría ,propone salir de la stultitia ,de las cosas que no son aplicables en la vida cotidiana ,se guiaba por máximas esenciales
Es leer algo concreto con bases sólidas  y aplicables diariamente
Unos conceptos donde el alumno debía examinar todo el dia ,una máxima importante al día, la más importante para cada uno de sus alumnos ,así podían discernir el conocimiento junto a la reflexión
Hoy en día muchos leen obsesionados de encontrar un estado superior,lo que conlleva a la confusión,a la mera basura y enredo mental
Los conocimientos  aplicables son a lo que podemos llamar sabiduría,o conocimiento del camino del Selbt,la sabiduría es la práctica de lo que se ha comprendido,entendido y aplicado,así los antiguos alejandrinos,podían tener una visión del mundo más profunda,de un conocimiento real y superior al sacar sus propias conclusiones,no la conclusión de un tercero,si no la conclusión propia, no el calco de lo enseñado desde afuera,la sabiduría es el calco del individuo interior ,alcanzando estados mas superiores de introspección de la idea en si misma
Nos hemos vuelto hombres industrializados ,pensando que somos superiores con el avance tecnológico,pero estamos muy equivocados, ya no sacamos conclusiones propias,las conclusiones vienen desde afuera,desde cosmovisiones externas
En esta época todos somos prácticamente ciber máquinas,siguiendo los estándares modernos,mientras ya no existen las conclusiones del sujeto individual
Hoy en día el hombre no tiene una conclusión por sí mismo,no viaja dentro de sí mismo, sino que tratan de calmarse con parámetros ajenos de grados exteriores,y al facilismo de adoptar un conocimiento externo,claramente es mas fácil y menos dificultoso ,como es el común denominador de esta era,lo fácil y lo llamativo
Hombre conócete a ti mismo
Hombre pruebate a ti mismo en el mundo,tal cual el que se conoce previamente,puede provarse en el mundo